
Справа № 909/175/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ", вул. Шевченка, 3 А, м. Тлумач,78000
до відповідача: Тлумацької районної ради вул. Макуха, буд.12,м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000
про визнання права власності на матеріали (товари) придбані згідно Договору купівлі-продажу № 15.07.2013 Т від 15.07.2013р. і передані йому за видатковими накладними № ФОП - 0001 від 15.07.2013р., № ФОП - 0002 від 12.09.2013р., № ФОП - 0003 від 19.09.2013р., № ФОП - 0004 від 23.09.2013р., № ФОП - 000048 від 30.09.2013р., а також згідно Договору поставки № 10/02-13 від 10.07.2013р. і передані йому за видатковими накладними № ФОП -0002 від 30.07.2013р., № - 0003 від 21.08.2013р.; та про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Тлумацької районної ради 6 демократичного скликання № 634-36/15 від 22.10.2015р." Про внесення змін до перелік об"єктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, що перебувають в управлінні Тлумацької районної ради" в частині п.1.
встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Тлумацької районної ради про визнання права власності на матеріали (товари) придбані згідно Договору купівлі-продажу № 15.07.2013 Т від 15.07.2013р. і передані йому за видатковими накладними № ФОП - 0001 від 15.07.2013р., № ФОП - 0002 від 12.09.2013р., № ФОП - 0003 від 19.09.2013р., № ФОП - 0004 від 23.09.2013р., № ФОП - 000048 від 30.09.2013р., а також згідно Договору поставки № 10/02-13 від 10.07.2013р. і передані йому за видатковими накладними № ФОП -0002 від 30.07.2013р., № - 0003 від 21.08.2013р. та про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Тлумацької районної ради 6 демократичного скликання № 634-36/15 від 22.10.2015р." Про внесення змін до перелік об"єктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, що перебувають в управлінні Тлумацької районної ради" в частині п.1.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами Закону України "Про судовий збір" (ст. ст.4,6), встановлено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір, за одну вимогу майнового характеру вимогу в розмірі 1,5% від вартості товару, однак, не сплачено судовий збір за другу вимогу про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Тлумацької районної ради 6 демократичного скликання № 634-36/15 від 22.10.2015р." Про внесення змін до перелік об"єктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, що перебувають в управлінні Тлумацької районної ради" в частині п.1.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву вх.№3396/18 від 09.03.2018р. залишити без руху.
Позивачу у строк до 28.03.2018р. усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду належні докази сплати судового збору за вимогу про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Тлумацької районної ради 6 демократичного скликання № 634-36/15 від 22.10.2015р." Про внесення змін до перелік об"єктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, що перебувають в управлінні Тлумацької районної ради" в частині п.1.
В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 72794460, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/175/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: