
Справа № 909/255/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали скарги на дії ДВС від 14.03.2018 №05-351 вих.18 у справі
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Міністерства екології та природних ресурсів України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича вул. АДРЕСА_1 м. Ковель, Волинська область, 45000
до відповідача Ворохтянської селищної ради, вул.Галицького,41, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, 78595
про визнання недійсними рішення Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 про надання ПП Миронюку В.В. дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішення № 145-22/2008 від 10.11.2008, яким ПП Миронюку В.В. затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано дану земельну ділянку в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,6081 га, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП Миронюком В.В. терміном на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, який зареєстрований 19.11.2008 за № 040829800010 Яремчанською філією Івано-Франківського центру ДЗК;
- зобов"язання ПП Миронюка В.В. повернути земельну ділянку, кадастровий номер 2611040300:21:008:0297 в частині площі 0,4760 га з чужого незаконного володіння Карпатському національному природному парку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 15.11.2015 відмовлено в задоволенні позову Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Міністерства екології та природних ресурсів України в особі Карпатського національного природного парку до фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, Ворохтянської селищної ради про визнання недійсними рішення Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 про надання ПП Миронюку В.В. дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішення № 145-22/2008 від 10.11.2008, яким ПП Миронюку В.В. затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано дану земельну ділянку в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,6081 га, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП Миронюком В.В. терміном на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, який зареєстрований 19.11.2008 за № 040829800010 Яремчанською філією Івано-Франківського центру ДЗК;
- зобов"язання ПП Миронюка В.В. повернути земельну ділянку, кадастровий номер 2611040300:21:008:0297 в частині площі 0,4760 га з чужого незаконного володіння Карпатському національному природному парку.
Стягнуто з Карпатського національного природного парку (вул. В.Стуса, 6 , м. Яремче, 78500) в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) грн. судового збору.
Стягнуто з Карпатського національного природного парку (вул. В.Стуса, 6 , м. Яремче, 78500) на користь ПП Миронюка В.В. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6364,58 грн. (шість тисяч триста шістдесят чотири грн. п"ятдесят вісім коп.) витрат по наданню правової допомоги.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 , рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015р. у справі № 909/255/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.
На виконання вказаної постанови судом першої інстанції видано накази від 02.01.2018.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 внесено зміни у резолютивні частини короткої та повного тексту постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі № 909/255/15, а саме читати пункт 8 у такій редакції:
- Стягнути з фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича (АДРЕСА_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Івано-Франківської області (76015, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, р/р 35215084003924 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) -2009,70 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
2.Внести зміни у резолютивні частини короткої та повного тексту постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі № 909/255/15, а саме читати пункт 9 у такій редакції:
- Стягнути з Ворохтянської селищної ради (78595, смт.Ворохта, вул.Д.Галицького, 41а) на користь прокуратури Івано-Франківської області (76015, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, р/р 35215084003924 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) - 2009,70 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
3. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.17 р. залишити без змін.
На виконання вказаної ухвали видано накази від 13.02.2018.
Вказаний наказ № 5 від 02.01.2018 із заявою про примусове виконання постанови ЛАГС від 12.12.2017 прокуратурою Івано-Франківської області скеровано до Верховинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.
Проте, 07.03.2018 прокуратурою отримано повідомлення від 05.03.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
У зв'язку з цим Перший заступник прокурора Івано-Франківської області 15.03.2018 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії ДВС від 14.03.2018 №05-351 вих.18 у даній справі.
Однак, зважаючи на той факт, що супровідним листом від 15.02.18 на вимогу №09-01/389/18 від 09.02.2018, яка поступила до суду 12.02.2018 справу №909/255/15 направлено до ЛАГС для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно з ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Чинний ГПК України не описує порядку розгляду скарги на дії ДВС за відсутності матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії ДВС.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії ДВС до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
За наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Першим заступником прокурора Івано-Франківської області 15.03.2018 скарги на дії ДВС від 14.03.2018 №05-351 вих.18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Ухвала складена та підписана 19.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 72794403, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/255/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: