Ухвала суду № 72794323, 13.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/103/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/1811/17

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В. при секретарі Зеленцовій К.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Національного антикорупційного бюро України, (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова,3)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок", (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

про визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

від позивача - Семенчик М.А., довіреність № 95 від 26.12.2017.

від відповідача-1 - Земляний О.Ю., довіреність № 18-117 від 26.12.17;

Маньчин О.О., довіреність № 18-88 від 15.12.17;

Вініченко С.В., довіреність № 18-111 від 26.12.17.

від відповідача-2 - Кулешова Л.В., довіреність № 287 від 13.02.18.

від третьої особи ДП "Енергоринок" - Гаркуша В.В., довіреність № 17 від 29.01.18.

від третьої особи НКРЕКП - Чеховський А.А., довіреність № 106 від 05.03.17.

ВСТАНОВЛЕНО:

08.09.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного антикорупційного бюро України до ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ "Запорізький завод феросплавів" про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 07.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2017р. порушено провадження у справі № 908/1811/17, присвоєний номер провадження 32/103/17, справа призначена до розгляду на 27.09.2017р.

Ухвалами суду від 20.09.2017р. та від 28.09.2017р. призначено судове засідання на 18.10.2017, та задоволене клопотання НАБУ та ДП "Енергоринок" про їх участь у справі в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.10.2017р. за клопотанням представників відповідачів продовжено строк розгляду справи та оголошено перерву в її розгляді до 23.11.2017р..

Ухвалою суду від 06.11.2017 задоволене клопотання НАБУ, яке надійшло до суду 30.10.2017, про участь у судовому засіданні 23.11.2017р. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 23.11.2017р. судом оголошено перерву в розгляді справи, у зв'язку з призначенням колегії суддів по розгляду даної справи.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 23.11.2017р. справу № 908/1811/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді: Зінченко Н.Г., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 24.11.2017р. колегією суддів прийнято справу № 908/1811/17 до провадження, судове засідання призначено на 20.12.2017р.

У судовому засіданні 20.12.2017р. сторони повідомлено про перехід розгляду справи до норм чинного Господарського процесуального кодексу України зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.12.2017р. відкладено підготовче засідання до 16.02.2018р.

16.02.2018р. через канцелярію суду відповідачем-1 подано клопотання про продовження строків проведення підготовчого засідання та клопотання про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, з урахуванням клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 16.02.2018р., яке здійснювалось в режимі відеоконференції, представник відповідача-1 підтримав подані до суду клопотання, просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання враховуючи складність та винятковість, з метою підготовки обґрунтованих і належних додаткових письмових пояснень на позовні вимоги та дослідження їх судом.

Ухвалою суду від 16.02.2018 судом було задоволено клопотання відповідача-1, продовжено строк підготовчого засідання до 20.03.2018.

13 березня 2018 до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява про відвід члена колегії суддів - судді Зінченко Н.Г.

Обґрунтовуючи подану заяву відповідач - 1, керуючись п. 5 ст. ст. 35 ГПК України, зазначив, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходилась справа № 908/1369/17 за позовною заявою ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» до ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про стягнення штрафних санкцій за порушення строків оплати поставленої коксохімічної продукції. Справа розглядалася суддею Зінченко Н.Г.

Під час розгляду зазначеної справи, з боку ПАТ «ЗФЗ» було заявлено клопотання про зменшення штрафної санкції (пені), а також заяву про розстрочку виконання рішення.

Обґрунтованими підставами для зменшення штрафної санкції (пені), а також надання розстрочки виконання рішення були: - об'єктивна складна ситуація на ринку коксохімічної продукції у зв'язку з проведенням АТО на тимчасово окупованих територіях України; - наявність арештів на всіх рахунках ПАТ «ЗФЗ» через необґрунтовані та незаконні дії державної виконавчої служби; - відсутність жодних збитків у позивача внаслідок порушення зобов'язання відповідачем; - відсутність основного боргу у відповідача.

В задоволенні зазначених клопотань ПАТ «ЗФЗ» було відмовлено у повному обсязі. В то й же час, в аналогічний період в господарському суді Запорізької області розглядалися судові справи № 908/1367/17 та № 908/1368/17 за позовними заявами ПрАТ «АКХЗ» до ПАТ «ЗФЗ» при повністю аналогічних обставинах. По зазначеним справам, клопотання задоволені судом (частково). Тому, на думку ПАТ «ЗФЗ», наявними є підстави, що свідчать про упереджене ставлення судді Зінченко Н.Г. до ПАТ «ЗФЗ».

Представники позивача та третіх осіб заперечили проти заяви про відвід, вважають її такою, що подана з порушенням норм чинного законодавства.

Судова колегія розглянувши заяву про відвід та оцінивши подане обґрунтування даної заяви дійшла наступного висновку:

Згідно з п. 3 ст. 38 ГПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадку, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Рішення господарського суду Запорізької області, яким заявник обґрунтовує підстави відводу, винесено 19.09.2017р. (повний текст складено 20.09.2017). Тобто, заявник був обізнаний про результати розгляду справи № 908/1369/17 ще 19.09.2017 (представники ПАТ «ЗФЗ» приймали участь у справі).

Провадження у справі № 908/1811/17 було порушено 11.09.2017, до колегіального розгляду справа прийнята 24.11.2017.

Заявником необґрунтовано виключність підстав та винятковість випадку, які б давали право на подання заяви про відвід з порушенням строків передбачених діючим законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про порушення ПАТ «ЗФЗ» вимог п.3 ст. 38 ГПК України.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи викладене, оцінивши наведені заявником обґрунтування, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви відповідача - 1 про відвід судді Зінченко Н.Г. без розгляду, як такої, що визнана зловживання процесуальними правами.

У підготовчому засіданні 13.03.2018 представниками сторін надана письмова згода на розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК).

За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи думку сторін про перехід до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 196, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відвід Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1811/17 до судового розгляду по суті на 20.03.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Явку у судове засідання визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам учасників справи мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

4. Провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Національним антикорупційним бюро України та Державним підприємством "Енергоринок".

5. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20.03.2018р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

6. Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Національне антикорупційне бюро України, (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова,3) та Державне Підприємство "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27).

7. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Національного антикорупційного бюро України та Державного Підприємства "Енергоринок" для участі в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 у справі № 908/1811/17 направити учасникам судового процесу та Київському апеляційному господарському суду.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя В.В. Носівець