Ухвала суду № 72794256, 19.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2018 Справа №905/216/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 45) в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (Ідентифікаційний код 03364731, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 84500, АДРЕСА_1),

про: стягнення заборгованості у сумі 13470,13грн., пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн.,-

за участю представників:

від прокуратури: Алекаєв Ю.В. - службове посвідчення;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни заборгованості у сумі 13470,13грн., що виникла за договором оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська №36/11 від 12.05.2011р. та пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Закону України про оренду державного та комунального майна, та п.п. 3.1, 3.2, 4.8 укладеного договору оренди, належним чином не виконав зобов'язання по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/216/18; справу призначено до розгляду в засіданні на 21.02.2018; визначено відповідачу: у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк до 15 лютого 2018 року надати відповідну обґрунтовану письмову заяву; визначено позивачу у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду детальний розрахунок позовних вимог без наростаючого підсумку; пояснення та відповідні докази звернення до відповідача з письмовою вимогою про сплату боргу.

Ухвалою суду від 21.02.2018 відкладено розгляд справи на 19.03.2018; визначено позивачу у строк до 14.03.18 надати до суду детальний розрахунок позовних вимог без нарастаючого підсумку; пояснення та відповідні докази звернення до відповідача з письмовою вимогою про сплату боргу; визначено відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати докази такого направлення до 14.03.2018; явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою.

05.03.2018 від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано письмові пояснення №04 - 0316 - 08 від 27.02.2018 на позовну заяву по справі №905/316/18, за змістом яких повідомляється про те, що Комунальним підприємством «Бахмутська житлова управляюча компанія» рекомендованим листом надіслано претензію від 10.11.2017 №01 - 1541/13 на адресу відповідача. Відповіді від відповідача не отримано, заборгованість залишається не сплаченою. Зобов'язання по сплаті орендної плати відповідач всупереч ч.3 ст.18, ч.1 ст.19 Закону про оренду та п.п.3.1, 3.2, 4.8 договору оренди, належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати за період з 01.10.2017р. до 26.01.2018 у розмірі 13 470,13 грн. У зв'язку з фактичною наявністю у відповідача заборгованості з орендної плати, нарахована пеня за вказаний період заборгованості, яка складає 422,36 грн. Загальна заборгованість перед балансоутримувачем станом на 26.01.2018 становить 13 941,07 грн.

Одночасно в даних поясненнях висловлено прохання розглянути дану справу у відсутності його представника.

До означених пояснень додано документи, наведені у переліку.

В судове засідання, що відбулось 19.03.2018 прокурор з'явився, підтримав позов.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 21.02.2018 явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою, з огляду на що задовольняє клопотання позивача про розгляд даної справи у відсутності його представника.

Враховуючи те, що відповідачем відзиву по суті спору не представлено, що перешкоджає вирішенню спору у цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.04.2018 о 14:30 год.

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати докази такого направлення до 29.03.2018.

Повідомити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко