Ухвала суду № 72794114, 15.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/768/18

за позовом Селянського(фермерського) господарства "Резон" (85020, Донецька обл., Добропільський район, смт Святогорівка, вул. Зелена, буд. 46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, пров. Лісний, 2)

про стягнення заборгованості у сумі 652 798 грн. 48 коп.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Ковальов І.О. - представники, дов. від 13.03.2018р. №б/н;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Резон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" про стягнення суми передплати за договором у розмірі 464 323, 86коп., пені - 122 136,26коп., інфляційних збитків - 52 561, 36 коп., 3% річних - 13 777,00коп. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 256 від 12.12.2016 року в частині порушення п. 6.1 Договору поставки товару.

Відповідач у судове засідання 15.03.2018р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

12.03.2018р. відповідач подав до господарського суду клопотання від 12.03.2018р. №243, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що станом на 12.03.2018р. відповідач не отримав позовну заяву т копії доданих до неї документів.

Проте, позивачем 15.03.2018р. було подано до господарського суду клопотання з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, про що свідчить повернений конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи викладене, 15.03.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 19.04.2018 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- повторно виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2018р. та у строк до 02.04.2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- повторно виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2018р. та надати позивачу в строк до 02.04.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

3. Позивачу:

- надати у строк до 09.04.2018 року до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 09.04.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

4. Відповідачу:

- у строк до 18.04.2018 року надати позивачу та суду заперечення на відповідь на відзив.

- надати позивачу в строк до 18.04.2018 року копію заперечення на відповідь на відзив та надати до суду докази надання.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.П. Панна