Ухвала суду № 72793396, 14.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
646/871/18
Номер документу
72793396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2/646/757/2018

Справа № 646/871/18

У Х В А Л А

14.03.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Теслікової І.І., секретаря: Ротач К.О., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа- Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О., Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_7, третя особа- Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О., Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

14.03.2018 представником позивачів адвокатом ОСОБА_1 через канцелярію суду надана заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Рудаєвої Вікторії Олександрівни (АДРЕСА_2) завірену копію матеріалів спадкової справи, та її оригінал для огляду в суді, в т.ч. заяви, запити, свідоцтво про право на спадщину НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також витребувати у Першій Харківській державній нотаріальній конторі (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, Палац Праці, 7 під'їзд ,4 поверх) завірену копію матеріалів спадкової справи №56486595, номер у нотаріуса 637/2014, та її оригінал для огляду в суді, після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Необхідність витребування доказів обґрунтовує тим, що Відповідач ОСОБА_7 своїми діями створила перешкоди позивачам для реалізації їх спадкових прав на квартиру, а від нотаріуса державної нотаріальної контори позивачам стала відома інформація, про те, що відповідач звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рудаєвої В.О., у провадженні якої також перебуває спадкова справа щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_9.Як вбачається із тексту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.02.2018 року за №115083866, 09.11.2016 року приватний нотаріус Рудаєва В.О., зареєструвала право власності за відповідачем ОСОБА_7, право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія номер 1936 виданий 09.11.2016 року.Крім того позивачами до суду надавалися докази того, що в Першій Харківській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа за №56486595 (номер в спадковому реєстрі) номер у нотаріуса 637/2014 від 03.09.2014 року (що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38271971 від 03.09.2014 р.).

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, заява про витребування доказів містить клопотання представника позивачів про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та її захисник в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_7 ОСОБА_13 надано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи,їх відсутність не перешкоджає розгляду клоптання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи той факт, що вказані у заяві докази можуть підтвердити обставини порушення прав позивача, а також те, що вказані у клопотанні документи неможливо отримати на адвокатський запит ані особисто позивачами, оскільки копії документів, що зберігаються у нотаріуса, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_12 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1)У приватного нотаріуса ХМНО Рудаєвої Вікторії Олександрівни (АДРЕСА_2) завірену копію матеріалів спадкової справи, в т.ч. копій заяви, запити, свідоцтво про право на спадщину НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

2) У Першій Харківській державній нотаріальній конторі (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, Палац Праці, 7 під'їзд ,4 поверх) завірену копію матеріалів спадкової справи №56486595, номер у нотаріуса 637/2014, після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72793396 ?

Документ № 72793396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72793396 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72793396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72793396, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72793396, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72793396 відноситься до справи № 646/871/18

Це рішення відноситься до справи № 646/871/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72793395
Наступний документ : 72793402