Ухвала суду № 72792167, 12.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 314/1277/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/101/18 Суддя-доповідач Дадашева С.В.Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Дадашевої С.В.,

суддів Гріпаса Ю.О., Гончара О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_3 за ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.15 - ч.5 ст. 191 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_2,

представника цивільного позивача ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_2 порушується питання про направлення кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_3 з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки в зазначеному суді знаходиться інше кримінальне провадження відносно нього та ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358 КК України, та останнє кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції даного суду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання; обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити; представника цивільного позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.

Із наданої на запит апеляційного суду Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області інформації вбачається, що в провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.15 - ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.15 - ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.365 КК України. Останній епізод кримінального правопорушення вчинено 01 вересня 2008 року. Підготовче судове засідання у провадженні призначено на 26 березня 2018 року.

Із наданої на запит апеляційного суду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області інформації вбачається, що в провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України. Останній епізод правопорушення вчинено 03 вересня 2009 року. Кримінальне провадження зупинено до розшуку ОСОБА_3.

Згідно з вимогами ст.34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Проте, у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_2 не наведено жодних, визначених законом підстав для направлення кримінального провадження відносно нього з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене і те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, яке знаходиться у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Доводи обвинуваченого про те, що Апеляційним судом Запорізької області у інших кримінальних провадженнях приймалися рішення про їх направлення до інших судів, не можуть бути підставою для задоволення клопотання, оскільки не ґрунтуються на законі і не узгоджуються з положеннями ст.34 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_3 за ч.3 ст.365, ч.2 ст. 366, ч.ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.15 - ч.5 ст.191 КК України з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Суддя Суддя Дадашева С.В. Гончар О.С. Гріпас Ю.О.