
Дата документу 06.03.2018
Справа № 334/1387/18
Провадження № 2/334/2255/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 березня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року ОСОБА_1 (зареєстрований: 69069, м. Запоріжжя, вул. Михайла Грушевського 200, ІПН НОМЕР_1) звернувся до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206) третя особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 державна нотаріальна контора (69096, м. Запоріжжя, вул. Вінтера 12) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Предметом позову є визнання права власності на майно в порядку спадкування. Підстава позову – не було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок №200 по вул. (ОСОБА_4) Ульянова в м. Запоріжжі.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 14.00 год., 10 квітня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 72792087, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: