Ухвала суду № 72789784, 14.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8884/18

Провадження № 1-кс/761/6156/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Світлицька В.М., за участю секретаря Бондар В. Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС Топоровського Віталія Володимировича про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100110000013 від 02.02.2018 за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС Топоровський В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Антонцем О.В., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100110000013 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018100110000013 від 02.02.2018 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи у період 2017 року, діючи умисно, здійснили фіктивне підприємництво, вчинене повторно, шляхом створення (придбання) ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) - ТОВ «Ренджвол» (код за ЄДРПОУ 39468660), ТОВ «Біг-Компані-ЛТД» (код за ЄДРПОУ 39821263), ТОВ «Фенстер-Груп» (код за ЄДРПОУ 40672333) та ТОВ «Паленто ЛТД» (код за ЄДРПОУ 41067130), ТОВ «Макротаб» (код за ЄДРПОУ 39468629), ТОВ «Армтел» (код за ЄДРПОУ 40101111), ТОВ «Аймар» (код за ЄДРПОУ 40100888) та ТОВ «Фан Трак» (код за ЄДРПОУ 39821258) з метою прикриття незаконної діяльності та надання податкової вигоди третім особам.

Разом з тим, був допитаний в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який значиться засновником та директором ТОВ «Фенстер груп» (код ЄДРПОУ 40672333) повідомив, що фактично до діяльності підприємства відношення не має, будь-які фінансово-господарські документи (договори, видаткові, податкові накладні та інші документи) стосовно придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей не підписував, господарською діяльністю вказаного підприємства не займався, підприємство зареєстрував за грошову винагороду, будь-якими документами стосовно вказаного підприємства не володіє та не володів раніше.

Враховуючи те, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, оскільки існує вірогідність вчинення тиску з боку учасників злочинної групи (у тому числі ОСОБА_4) на останнього з метою зміни показів під час досудового розслідування або вплинути на їх повноту чи достовірність, а також недопущення унеможливлення його допиту в суді, у зв'язку із виїздами за межі території України та те, що показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України - виникла необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя на даний час прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Отже, вказана слідча дія згідно з згаданої статті Кодексу може проводитися лише у виняткових випадках.

Однак, слідчим у клопотанні не конкретизовано наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225КПК України, а лише зазначено припущення слідчого про те, що свідок ОСОБА_3 може змінити свої покази до моменту надання їх в суді, під впливом невстановлених осіб, що в свою чергу вплине на об'єктивне встановлення істини у даному кримінальному провадженні, хоча дана обставина не підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

З огляду на все наведене вище, слідчий суддя на даний час приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС Топоровського Віталія Володимировича про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100110000013 від 02.02.2018 за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлицька В.М.