Ухвала суду № 72789414, 15.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13192/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017000000003029 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 29-31, літера Б, яке належить ТОВ «Дапекс Трейдінг Україна» ДПК «Дапекс Трейдінг Лімітед».

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003029 від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК України, у тому числі за фактом замаху на заволодіння державних коштів у вигляді відшкодування податку на додану вартість в сумі 180 млн.грн., вчиненого службовими особами ТОВ «ПРОМЕНЕРГОРЕСУРС».

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС», з метою заволодіння чужим майном коштами державного бюджету шляхом протиправного одержання відшкодування податку на додану вартість, занизили, на порушення вимог п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, суму податкових зобов`язань за квітень 2017 року на суму

180 млн. грн., та усупереч п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України завищили на вказану суму бюджетне відшкодування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017 та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 29-31, літера Б, яке належить ТОВ «Дапекс Трейдінг Україна» ДПК «Дапекс Трейдінг Лімітед», з метою відшукання і вилучення первинної бухгалтерської та договірної документації ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС», у тому числі щодо взаємовідносин з ТОВ «Метіда» (ЄДРПОУ 34702464) та ТОВ «Групп СВ» (ЄДРПОУ 38505994), за період з 01.04.2015 по теперішній час, у тому числі в електронному вигляді, що міститься комп`ютерній техніці, ноутбуках, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, засобах зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), а також у листуванні, блокнотах, щоденниках, особистих записниках, чорнових записах, фото, відеозаписах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13192/18-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1