Ухвала суду № 72788886, 14.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3674/18

УХВАЛА

іменем України

14.03.2018 м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Гончаренко М.Р., за участю прокурора Боярського П.В., захисника Чопівської С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Султанової Є.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №12018100040002483 від 11 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Султанова Є.Ю. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Фещенком О.С., звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018100040002483 від 11 березня 2018 року за підозрою до ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5.

11 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато кримінальне провадження за №12018100040002483.

В судові засідання, призначені на 13.03.2018 року о 15 годині 15 хвилин та 14.03.2018 на 14 годин 00 хвилин, підозрюваний Свані Берік не з'явився, оскільки був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та явка останнього не забезпечена.

Вивчивши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, захисника, про неможливість розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у відсутність підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.187 КПК України слідчий суддя після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання.

Згідно з положеннями ст.193ч.1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов'язкової участі підозрюваного.

Враховуючи вищенаведені вимоги кримінального процесуального кодексу, в тому числі встановлені процесуальні законом стислі строки розгляду таких клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість у відсутність підозрюваного ОСОБА_5, вирішення питання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Султанової Є.Ю. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №12018100040002483 від 11 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: