Вирок № 72788471, 16.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3549/18

провадження № 1-кп/753/1079/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Просалової О.М.,

при секретарі Ткаченко Н.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кознецовськ, Рівненської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, не судимий,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони провадження:

прокурор - Клижко А.О.,

обвинувачений - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

2 лютого 2018 року близько 05:00 години, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку №10, що на вул. Бориспільській в м. Києві, на сходах підземного переходу знайшов та підібрав гаманець чорного кольору, всередині якого він побачив два паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,01 та 5,22 грами, загальною масою 6,23 грами. Розуміючи, що вказана речовина є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, ОСОБА_2 поклав її у свій рюкзак для власного вживання, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Зберігаючи при собі вказаний вище наркотичний засіб для власного вживання, ОСОБА_2 направився по вул. Бориспільській де, близько 7-00 години біля приміщення національної лотереї «Золота підкова», що розташоване на Бориспільській, 9 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили у ОСОБА_2 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,01 та 5,22 рами, а загальною масою 6,23 грами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 2 лютого 2018 року, перебуваючи на вул. Бориспільській, 10 в м. Києві на сходах підземного переходу побачив чорний гаманець, який підняв і виявив у ньому два згортки з наркотичною речовину. Зрозумівши, що цей наркотичний засіб є канабісом, обіг якого заборонений, вирішив його спробувати та поклав у свій рюкзак. Біля приміщення національної лотереї був зупинений працівниками поліції. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз'яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щиро каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному у санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень за проведення експертизи № 11-2/822 від 14.02.2018 ( р/р 31119115700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЄРДПОУ 37995466, банк: ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,23 грами, що зберігається в камері схову Дарницького УП - знищити;

- оптичний носій інформації з відео ОМП - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: