
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17995/17
провадження № 2/753/396/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло киянам», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», ОСОБА_3, про застосування наслідків нікчемного правочину,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло киянам» (далі по тексту - ТОВ «Житло киянам», відповідач) про застосування наслідків нікчемного правочину.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.
Неявка учасників справи є підставою для розгляду справи без фіксування судового процесу технічним засобом.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідно до яких позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження та враховуючи, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.
Вирішуючи заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд враховує, що її позов підлягав оплаті судовим збором в загальному розмірі 4465,02 грн., проте відповідно до квитанції № 0.0.858977987.1 від 27.09.2017 вона оплатила позов судовим збором в сумі 7005,30 грн. Відтак позивачем було зайво сплачено 2540,28 грн. судового збору.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За приписом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже з огляду на вищевикладене поверненню позивачу підлягає судовий збір в загальному розмірі 4772,79 грн. (2540,28 + 2232,51).
Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло киянам», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», ОСОБА_3, про застосування наслідків нікчемного правочину.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло киянам», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», ОСОБА_3, про застосування наслідків нікчемного правочину.
Повернути ОСОБА_2 частину судового збору в розмірі 4772 (чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 79 коп., сплаченого 27 вересня 2017 р. згідно квитанції № 0.0.858977987.1 за реквізитами: отримувач Дарницький районний суд м. Києва, р/р отримувача 31218206700003, код отримувача 38021179, МФО отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення: *;101; НОМЕР_1; судовий збір.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72788008, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17995/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: