Ухвала суду № 72787765, 15.03.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/735/18

Провадження № 1-кс/740/166/18

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 березня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання– Заколодної Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017270180001493 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1,2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

15 березня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.11.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_3, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, що мешканці м. Ніжин здійснюють незаконний збут наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, здійснює незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам м. Ніжин.

Так 06.03.2018 року ОСОБА_4, переслідуючи мету збагачення осіб, з корисливого мотиву, умисно, незаконно збув ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за грошові кошти в сумі 300 гривень наркотичний засіб - метадон (фенадон).

14.03.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4

Під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти та міні - електронні ваги.

Під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia з сім карткою, флешкарту micro CD та грошові кошти.

Слідчий мотивує подання тим, що вилучені під час обшуку та під час затримання були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку та під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 майно, а саме на: на одну купюру номіналом сто гривень № КГ 9874862, дві купюри номіналом по п’ятдесят гривень № ТЗ 1279608, СЄ2807075, міні - електронні ваги, мобільний телефон марки Nokia чорного кольору ІМЕІ 1- 358889/07/148376/6, ІМЕІ 2- 358889/07/148377/4 разом з сім карткою оператора мобільного зв’язку ПрАТ Київстар з написом у верхній частині НОМЕР_1, з написом у нижній частині 479112755 F, флешкарту micro CD, чотири купюри номіналом по десять гривень, одну купюру номіналом п’ять гривень та сімдесят копійок, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12017270180001493 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1, 2 КК України.

Виконання ухвали покласти на старшого заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.