Рішення № 72787350, 13.03.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
750/7107/17
Номер документу
72787350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/7107/17

Провадження № 2/750/87/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді – Логвіної Т.В.,

із секретарем – Примак Т.В.,

за участю позивача, представників сторін та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним п. 2.27 рішення сорок другої сесії шостого скликання Чернігівської міської ради від 31 липня 2014 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на земельну ділянку по вул. Лісній, 16, орієнтовною площею 0,0609 га, визнати незаконним та скасувати п.1.33 рішення п’ятдесят другої сесії шостого скликання від 28.08.2015 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вул. Лісній, 16 в м. Чернігові.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.07.2014 року реєстраційною службою Чернігівського управління юстиції в Чернігівській області було зареєстроване за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку під будинком № 16 по вул. Лісній в м. Чернігові, який належить йому на праві власності, але, незважаючи на ці обставини, оскаржуваними рішеннями Чернігівської міської ради було надано дозвіл ОСОБА_2, яка має право власності тільки на сукупність вартості будівельних матеріалів, на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на земельну ділянку по вул. Лісній, 16 та про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вул. Лісній, 16 в м. Чернігові.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 просили у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2009 року за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частин сукупності вартості будівельних матеріалів та будівельних робіт незавершеного переобладнанням житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Лісна, 16.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованого права власності на об’єкт нерухомості чи його частину по вул. Лісна, 16 в м. Чернігові третя особа ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на даний час не має.

Позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Лісна, 16 в м. Чернігові та земельної ділянки за цією адресою (а.с. 10-15).

Зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 116 ЗК України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом, оскаржувані рішення Чернігівської міської ради на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на земельну ділянку по вул. Лісній, 16 та про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вул. Лісній, 16 в м. Чернігові, не ґрунтуються на законі, у зв’язку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Лісна, буд. 16, ІПН -НОМЕР_1) до Чернігівської міської ради ( м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34339125) про визнання незаконним та скасування рішення – задовольнити.

Визнати недійсним п. 2.27 рішення сорок другої сесії шостого скликання Чернігівської міської ради від 31 липня 2014 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на земельну ділянку по вул. Лісній, 16, орієнтовною площею 0,0609 га.

Визнати незаконним та скасувати п.1.33 рішення п’ятдесят другої сесії шостого скликання від 28.08.2015 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вул. Лісній, 16 в м. Чернігові.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72787350 ?

Документ № 72787350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72787350 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72787350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72787350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72787350, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 72787350, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72787350 відноситься до справи № 750/7107/17

Це рішення відноситься до справи № 750/7107/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72787337
Наступний документ : 72787351