Ухвала суду № 72787247, 15.03.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13371/17

Провадження № 2-а/750/285/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря судового засідання Юрченко І. В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

14.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, що полягає в непризначені ОСОБА_2 доплати до пенсії за понаднормовий стаж починаючи з 08.12.2011 року,

- зобов’язати Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати ОСОБА_2 доплати до пенсії за понаднормовий стаж, при цьому її обчислення провести зі стажу, що перевищує 20 років стажу та для визначення брати заробіток.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Згідно положень, викладених у частині 3 статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду..

У судовому засіданні встановлено, що перше звернення позивача до відповідача із порушеного у позові питання було 24.10.2017 року.

Враховуючи, що пенсійні виплати носять регулярний характер, адміністративний позов подано до суду 14.12.2017 року, відтак позов за період з 08.12.2011 року по 23.03.2017 року слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293-297 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії за період з 08.12.2011 року по 23.03.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко