Ухвала суду № 72786978, 12.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2018 року справа 804/7262/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі № 804/7262/17 за позовом ОСОБА_3 до Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі № 804/7262/17, якою йому відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга містить клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5

Відповідно до пункту 6 частини 1 статі 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує, у тому числі, питання про виклик свідків.

Частиною 4 статті 308 цього Кодексу передбачено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

В апеляційній скарзі не наведені докази неможливості допиту зазначеної особи в якості свідка в суді першої інстанції, а також не вказані обставини, які він може підтвердити, як того вимагає частина 2 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про виклик в судове засіданні для допиту в якості свідка ОСОБА_5.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Шлай