
Справа № 714/441/17
Провадження № 2/714/8/18
У Х В А Л А
Іменем України
"15" березня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого – судді : Козловської Л.Д.
при секретарі : Костя С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом приватного підприємства «Герцаївський світанок» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Герцаївської міської ради Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором суборенди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 03.07.2017 року звернувся д осуду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Герцаївський світанок» заборгованість за договором суборенди землі включаючи додаткову угоду грошові кошти в сумі 6973,00 грн., з яких оренда землі – 283,00 грн., пеня – 535 грн., послуги – 5985 грн., штрафні санкції – 170,00 грн. до початку розгляду справи по суті, 18.10.2017 року представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПП «Герцаївський світанок» заборгованість у сумі 4401,23 грн., які складаються з: 181,23 грн. – пеня, 4050,00 грн. – послуги та 170,00 – штрафні санкції.
Представник позивача 01.03.2018 року подав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку з примиренням з відповідачем та сплатою нею заборгованості.
На призначене судове засідання 15.03.2018 року на 10:00 год. сторони не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Як вбачається з вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд приймає відмову від позову представника позивача, так як це не суперечить інтересам самого позивача, у зв’язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі слід закрити.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК Украйни, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 142 ч.3, 206, 256 ч.2, 352-354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом приватного підприємства «Герцаївський світанок» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Герцаївської міської ради Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором суборенди – закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 72786682, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/441/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: