Ухвала суду № 72785919, 16.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3817/17

Провадження № 1кп/712/102/18

16 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора - Крижевського Д.В.

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України,- В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Соснівським районним судом м. Черкаси 28.03.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. 24.05.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 25.07.2017 року. 24.07.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 23.09.2017 року. 19.09.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 22.11.2017 року. 21.11.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 21.01.2018 року. 12.01.2018 року продовжено строк тримання під вартою до 22.03.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 діб.

Захисник, обвинувачений, в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити на більш м’який запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків:

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України були враховані при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2. При прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, стан здоров’я та сімейний стан, а також інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

В зв’язку з тим, що судове засідання призначене на 16.03.2017 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 22.03.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 23.03.2018 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –