Ухвала суду № 72785740, 27.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2018 року м. Київ № 826/4545/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до ПАТ «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 2152035,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Офіс великих платників податків ДФС до ПАТ «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 2152035,32 грн.

У судовому засіданні судом представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду заяви відповідача про перегляд судових рішень в адміністративній справі №826/6575/15.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що перегляд в касаційному порядку судових рішень в адміністративній справі №826/6575/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прямо впливає на вирішення даної справи.

Представник позивача та відповідача не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває заява відповідача про перегляд в касаційному порядку судових рішень в адміністративній справі №826/6575/15, набрання законної сили рішенням в якій прямо впливає на вирішення по суті адміністративної справи №826/4545/17.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до перегляду в касаційному порядку судових рішень в адміністративній справі №826/6575/15.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/4545/17 за позовом Офісу великих платників податків ДФС до ПАТ «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 2152035,32 грн. до перегляду в касаційному порядку судових рішень в адміністративній справі №826/6575/15.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов