Ухвала суду № 72785590, 15.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Ухвала

15 березня 2018 року № 826/3330/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (01601, АДРЕСА_1)

до Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7)

про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я №15-Адм від 20.02.2018 року

Встановив:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства охорони здоров'я України якою просить суд: скасувати Наказ Міністерства охорони здоров'я №15-Адм від 20.02.2018 року «Про проведення перевірки».

Представником позивача через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва подана заява про забезпечення позову, якою останній просить суд: постановити ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення дії п. 4 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 05.03.2018 року №24-Адм «Про продовження перевірки».

Пунктом 5 частини 3 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов'язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

Суд звертає увагу, що станом на день розгляду заяви про забезпечення позову, предметом оскарження є Наказ Міністерства охорони здоров'я №15-Адм від 20.02.2018 року «Про проведення перевірки».

Отже, враховуючи приписи п. 5 ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги зупинити дію п. 4 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 05.03.2018 року №24-Адм задоволенню не підлягають. Заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії п. 4 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 05.03.2018 року №24-Адм є передчасною з огляду на те, що не вирішено питання про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 151, 154, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити в забезпеченні адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко