Ухвала суду № 72785496, 16.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2053/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 12017251010009473 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла 16.03.2018 копія клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 12017251010009473 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

Вважаю, що дана копія клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею Придніпровського районного суду виходячи з наведеного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закон No 2147-VIII). Під «іншими законодавчими актами» законодавець у пункті 7 § 1 Розділу 4 Закону No 2147-VIII мав на увазі Кримінальний процесуальний кодекс України.

Як зазначається у пункті 1 Розділу 6 (Прикінцеві положення) Закону N 2147-VIII зміни до КПК набирають чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Натомість підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 Розділу 4 Закону No 2147-VIII вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Саме у цих підпунктах 7 § 1 Розділу 4 Закону No 2147-VIII йдеться про виключення певних статей, а також про нову редакцію та доповнення положень статей та нові статті КПК, а саме і ст. 184 КПК України

Згідно з наданих копій додатків, відомості про кримінальне провадження № 12017251010009473 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

Отже, відомості до ЄРДР у вказаному кримінальному провадження внесені до введення вищевказаних змін.

Так, ст. 184 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

У наданій копії витягу з ЄРДР орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017251010009473 від 28.11.2017 визначений Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Місцезнаходженням даного відділу поліції є вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси. Отже, дане клопотання повинно бути подане до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Більш того, в порушення норм ст. 184 КПК України до слідчого судді подано завірену печаткою Черкаської місцевої прокуратури копію клопотання про обрання запобіжного заходу. Однак, ч. 2 вищезгаданої статті має вичерпний перелік осіб, кому необхідно надати саме копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується, застосування запобіжного заходу. Окрім цього, у вказаній статті зазначено, що запобіжний захід застосовується, а не «обирається», як про це клопоче слідчий і погоджує таку позицію прокурор прокуратури. При вивченні матеріалів вбачаю також невідповідність зазначеній кількості додатків і фактично наданій (три аркуші з дев»яти).

Керуючись ст.184 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Повернути клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 12017251010009473 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз»яснити право органу досудового розслідування звернення з клопотанням про застосування запобіжного заходу до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4