Ухвала суду № 72784466, 15.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 640/17257/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В.М.

Провадження № 22-ц/790/2330/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року разом з клопотання про поновлення строку

по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до арбітражного керуючого ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 не є учасником справи, апелянт вважає, що оскаржуваною ухвалою порушено його право володіння та користування власністю. Копію ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року отримана 26 лютого 2018 року.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до арбітражного керуючого ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу -15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна