
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/21208/17
Номер провадження: 22-ц/791/570/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу на яку 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, тобто з порушенням встановленого законом строку.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_2 не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Відповідно до положень ст.357 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3); якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу (ч.4).
Також в порушення вимог ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги.
У своїй апеляційні скарзі заявник, посилаючись на те, що вона тимчасово не працює, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження того, що у неї відсутні кошти для сплати судового збору, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Вказані обставини згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 356, ч.3 ст.357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року – відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк в 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до Апеляційного суду Херсонської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, а також квитанції про сплату судового збору в розмірі 352,40грн, з посиланням на номер справи №:22-ц/791/570/18.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Роз’яснити скаржнику, що в разі невиконання вимоги про подання квитанції про сплату судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Роз’яснити скаржнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Радченко
Судове рішення № 72784299, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: