Ухвала суду № 72783928, 14.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/878/18

н/п 1-кс/766/2631/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000337 старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства у фінансово-господарській діяльності ПП «Південь Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 41355685), яке знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, Солом’янський район, проспект Перемоги, буд. 5-а, кв. (офіс) 28, по взаємовідносинам з ТОВ «Юрал-Системи Безпеки» (код ЄДРПОУ 36957922), ТОВ «Левел Трейд» (код ЄДРПОУ 40384998), ТОВ «Ротвел-Плюс» (код ЄДРПОУ 40059934), ТОВ «Райзинг» ( код ЄДРПОУ 32428621), ПП «АО Райзинг» (код ЄДРПОУ 34738066), ТОВ «Проджо» (код ЄДРПОУ 40822003), ТОВ «Профсклад» (код ЄДРПОУ 39355749) за період з 30.05.2017 по 12.02.2018, проведення якої доручити працівникам ГУ ДФС у м. Києві.

Слідчий в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Пункт 4 частини другої статті 40 КПК України, що надавала право слідчому призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру».

Отже, слідчий не уповноважений на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Крім того, проведення позапланової перевірки не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких вправі звертатись слідчий до слідчого судді.

Виходячи з викладеного, надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової перевірки чинним КПК України не передбачено. В клопотанні також відсутні посилання слідчого на діючу норму КПК України та діючу норму закону, яка б передбачала процедуру надання слідчим суддею дозволу на призначення позапланової перевірки, зокрема, в межах даних правовідносин.

З урахуванням викладеного, клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про проведення позапланової перевірки, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2