Ухвала суду № 72782053, 16.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3305/18

н/п 1-кп/640/552/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Кочетової М.В.,

прокурора – Голубничої Н.А.,

захисника - ОСОБА_1,

перекладача – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12017220490002583 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, громадянина ОСОБА_4 Вірменія, не працюючого, холостого, раніше не судимого, постійного місця мешкання на території України не має, -

в скоєні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України;

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12017220490002583 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України .

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.

Під час досудового розслідування обвинуваченому слідчим суддею обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому з підстав наявності ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати інший не пов'язаний із триманням під вартою..

Оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 інкримінуємих злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочинів, його вік, відсутність законних джерел доходу та стійких соціальних зав’язків, а також ті обставини, що обвинувачений перебував у розшуку, тому суд приходить до висновку про наявність на теперішній час ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема – можливість обвинуваченого переховатися від суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 60 днів, тобто до 14.05.2018 року.

Застосування більш м’яких запобіжних заходів, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням обставин справи, майнового та сімейного стану обвинуваченого, встановлених ризиків, визначає заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України – в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 35240 грн. (1762х20).

Керуючись ст. ст. 49, 177, 178, 182,183, 314, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №№12017220490002583 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України на 11-00 годину 29 березня 2018 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-“б”).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, потерпілих, захисника, перекладача та обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, залишити без змін – у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 14.05.2018 року.

Визначити суму застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35240 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача ДКСУ, призначення платежу – застава, справа №640/3305/18-к, ПІБ обвинуваченого) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3, з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз’яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз’яснити заставодавцю, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років, та попередити його про обов’язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов’язків.

Покласти на заставодавця наступні обов’язки: забезпечувати належну поведінку обвинуваченого; забезпечувати явку, належно повідомленого обвинуваченого до прокурора, суду; повідомлення прокурора та суд про причини неявки обвинуваченого.

Зобов’язати заставодавця забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов’язків щодо повідомлення прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов’язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Бородіна Н.М.