
Справа № 589/637/18
Провадження № 3/589/304/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 р. о 12-00 годині ОСОБА_1 на річці Осота в районі с. Клишки здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «павук» із сіткоснастевого матеріалу розміром 1,3х1,3 м. з вічком сіткового полотна 20 мм. у кількості 1 шт. Спіймав риби плітка – 9 шт. загальною вагою близько 1 кг, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 765,00 грн., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в протоколі, клопотань від ОСОБА_1 про відкладення справи не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих чи пом’якшуючих обставин не встановлено, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби «павук» із сіткоснастевого матеріалу розміром 1,3х1,3 м. з вічком сіткового полотна 20 мм. у кількості 1 шт. згідно приймального акту № 122 від 08.02.2018 року, яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: вул. Покровська, буд. 53, с. Клишки, Шосткинського району, Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33116331700414 Шосткинське УК/с.Клишки/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37512251, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області збитки в сумі 765,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72781841, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/637/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: