Ухвала суду № 72781717, 13.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13370/17

н/п 1-кс/640/2018/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42017220000000304 від 06.04.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

06.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів. що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 абонентських номерів №050-40-30-500, яким користується ОСОБА_2; №050-403-04-11, яким користується ОСОБА_3; №050-403-83-18 та №095-603-13-33, якими користується ОСОБА_4; №050-40-30-410, яким користується ОСОБА_5; №050-401-38-58, яким користується ОСОБА_6; №050-403-84-83, яким користується ОСОБА_7; №050-403-04-14, яким користується ОСОБА_8; №050-302-29-98, яким користується ОСОБА_9; 050-40-30-403, яким користується ОСОБА_10; №050-555-49-71 та №050-40-30-406, якими користується ОСОБА_11; №066-577-42-46 та №050-401-38-48, якими користується ОСОБА_12; №050-403-04-12, яким користується ОСОБА_13; №050-403-04-09 та №095-321-75-29, якими користується ОСОБА_14; №050-403-04-04 та №050-838-83-35, якими користується ОСОБА_15; №050-403-04-01 та №095-901-92-43, якими користується ОСОБА_16; №050-401-38-28, яким користується ОСОБА_17; №050-40-30-402 та №050-40-33-112, якими користується ОСОБА_18; №050-40-30-413 та №050-698-60-04, якими користується ОСОБА_19; №050-407-04-07,№ 095-510-17-23 та №050-40-30-407, яким користується ОСОБА_20; №099-510-51-88, яким користується ОСОБА_21 №050-441-38-24, яким користується ОСОБА_22, з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з’єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Слідчий Шишков С.Є. до судового засідання не з’явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_17 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 абонентських номерів №050-40-30-500, яким користується ОСОБА_2; №050-403-04-11, яким користується ОСОБА_3; №050-403-83-18 та №095-603-13-33, якими користується ОСОБА_4; №050-40-30-410, яким користується ОСОБА_5; №050-401-38-58, яким користується ОСОБА_6; №050-403-84-83, яким користується ОСОБА_7; №050-403-04-14, яким користується ОСОБА_8; №050-302-29-98, яким користується ОСОБА_9; 050-40-30-403, яким користується ОСОБА_10; №050-555-49-71 та №050-40-30-406, якими користується ОСОБА_11; №066-577-42-46 та №050-401-38-48, якими користується ОСОБА_12; №050-403-04-12, яким користується ОСОБА_13; №050-403-04-09 та №095-321-75-29, якими користується ОСОБА_14; №050-403-04-04 та №050-838-83-35, якими користується ОСОБА_15; №050-403-04-01 та №095-901-92-43, якими користується ОСОБА_16; №050-401-38-28, яким користується ОСОБА_17; №050-40-30-402 та №050-40-33-112, якими користується ОСОБА_18; №050-40-30-413 та №050-698-60-04, якими користується ОСОБА_19; №050-407-04-07,№ 095-510-17-23 та №050-40-30-407, яким користується ОСОБА_20; №099-510-51-88, яким користується ОСОБА_21 №050-441-38-24, яким користується ОСОБА_22, з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з’єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.04.2018.

Роз’яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.