
Справа № 587/370/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
Встановив:
Заявники звернулися до суду з тих підстав, що 04 травня 2011 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вони є єдиними спадкоємцями. Заявники зареєстровані за іншою адресою, але фактично постійно проживали разом з батьком до часу смерті останнього в с. Степне, вул. Степна, 40 Сумського району Сумської області. Просили встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 в письмовій заяві заяву підтримала повністю, просила слухати справу без його участі.
Заявниця ОСОБА_2 в заяві до суду заяву підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.
Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з’явився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 травня 2011 року помер ОСОБА_3 (а.с.9), батько заявників (а.с.6,7).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
24 листопада 2007 року позивач зареєструвала у виконкомі Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8).
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.
Заявники є спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 за законом, спадщину прийняли шляхом спільного проживання з померлим.
Згідно довідки Підліснівської сільської ради Сумського району № 41 від 03 жовтня 2017 року, дійсно гр. ОСОБА_3 мав на території сільської ради земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8280 га (кадастровий номер 5924786300070040023) та для ведення особистого селянського господарства площею – 0,0807 га (кадастровий номер 5924786300070050013) (а.с.12).
Після припинення шлюбних відносин з матір’ю заявників ОСОБА_3 переїхав до с. Степне, вул. Степна, 40 Сумського району, де проживав і був зареєстрований, деякий час проживав зі співмешканкою, яка померла раніше нього, останній рік життя доживав одиноким.
Заявники з батьком ОСОБА_3 постійно підтримували родинні відносини, навідували, разом святкували свята, допомогали на городі. В останні місяці життя батько постійно потребував догляду, не міг обходитись без сторонньої допомоги, в зв’язку з чим вони поселилися з батьком за вищевказаною адресою.
Незадовго до смерті ОСОБА_3 звертався до Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру, куди його госпіталізували на стаціонарне лікування. Заявники навідували батька у лікарні, передавали йому продукти харчування та ліки. Помер ОСОБА_3 у вказаному закладі.
Відповідно до довідки Підліснівської сільської ради Сумського району від 17 квітня 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно приймали участь у похованні свого батька ОСОБА_6 (а.с.11).
Встановлення факту постійного проживання разом із батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 04 травня 2011 року має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення їх прав на спадкове майно.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 16 цього Кодексу визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Заявники зверталися до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права не мають можливості, оскільки вони не були зареєстровані за вищевказаною адресою, де вони постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідною заявою.
За наведених обставин у судовому засіданні встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) з померлим 04 травня 2011 року батьком ОСОБА_7 на час відкриття спадщини в с. Степне, вул. Степна, 40, Сумського району Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 72781642, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/370/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: