Ухвала суду № 72781620, 16.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1731/17

Пр. 2/621/124/18

УХВАЛА

іменем України

16 березня 2018 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Змієва Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про відібрання дитини, -

встановив:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про відібрання дитини.

06.09.2017 року у цивільній справі вітрито провадження.

14.03.2018 року до Зміївського районного суду Хароківської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2, Служба у справах неповнолітніх Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини.

Учасники справи у судове засідання не з'явились надали до суду заяви з проханням розглянути питання про об'єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви з первісним позовом без їх участі, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали.

Суд, вивчивши матеріали зустрічного позову приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову він поданий відповідно до вимог ст.175-177 ЦПК України.

Отже, суд приходить до висновку про можливість об'єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст.49, 193 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2, Служба у справах неповнолітніх Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя