
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/220/18
Провадження №2-а/622/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
16 березня 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Золочівського району Харківської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – 27927208362, адреса реєстрації: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Коника, 74, адреса місця проживання: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, в`їзд Журавлиний, 3) до заступника начальника головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області (адреса місця роботи: 61057, м. Харків, вул. Пушкинська, 46) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив визнати дії відповідача протиправними стосовно винесення постановити відносно позивача після проведення планової виїзної перевірки позивача за ч.1 ст.165 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 680,00 грн., а також скасувати вказану постанову без номера від 16.02.2018 року, поновивши при цьому позивачу строки на звернення до суду із відповідною позовною заявою.
Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області як місцевому адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст. 20 КАС України.
Позовна заява подана у строк, який не відповідає вимогам ч.2 ст.286 КАС України, однак клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду слід задовольнити через поважність причин пропуску вказаного строку, а саме позов подано на десятий день з дня отримання вказаної постанови позивачем та в постанові відсутні докази належного повідомлення позивача про день, час та місце судового засідання.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП як спеціального закону для даних правовідносин.
Справу слід розглянути в спеціальному правовому порядку, передбаченому ст.286 КАС України.
Відповідно до ст.268 КАС України У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Згідно зі ст.269 КАС України У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.20, ст.ст. 268-272, 286, п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності та призначити справу до розгляду по суті у залі судових засідань №1 Золочівського районного суду Харківської області за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 на 11 годину 05 хвилин 26.03.2018 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу разом із позовною заявою із додатками поштою, додатково повідомивши відповідача про відкриття провадження по справі направивши йому на електронну поштову адресу головного управління державної фіскальної служби України: gu.kh@sfs.gov.ua, яка розміщена на офіційному сайті http://kh.sfs.gov.ua, копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку судового засідання по справі 26.03.2018 року без необхідності направлення копії відзиву позивачу по справі.
Повідомити сторони, що в даній категорії справ, враховуючи визначений законом строк для їх розгляду, відкладення судового засідання з будь-яких причин не передбачено.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.
Судове рішення № 72781605, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: