Ухвала суду № 72781539, 15.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/723/17

Провадження №2/622/73/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

15 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Привокзальна, 9 після смерті своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 19.07.2007 року у зв’язку з тим, що вказаний житловий будинок на праві власності на зареєстрований, а позивач про його існування дізналася при оформлені спадкових прав зі спадкового реєстру.

Ухвалою судді від 30.01.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання відповідних доказів для аргументування своєї позовної заяви.

Вказана ухвала не була вручена позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві через її відсутність за вказаною адресою, що є належним повідомленням позивача відповідно до вимог п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України. До суду зворотне повідомлення про неможливість вручення копії судового рішення надійшло 13.03.2018. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 07.03.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах області та між обласними центрами + 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 07.03.2018 року + 3 дні, тобто до 12.03.2018 року включно, оскільки 10.03.2018 року та 11.03.2018 року були вихідними днями.

До суду станом на кінець робочого дня ані 12.03.2018 року, ані 13.03.2018 року, ані 14.03.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1000,00 грн. за квитанцією №23 від 12.07.2017 року ПАТ «Ощадбанк», ТОБВ №10020/0441, який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції, про визнання права власності у порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) за квитанцією №23 від 12.07.2017 року ПАТ «Ощадбанк», ТОБВ №10020/0441, сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.