Ухвала суду № 72781425, 15.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14470/13-ц

Провадження № 2-с/638/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.10.2013 року по справі №638/14470/13-ц,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.10.2013 року по справі №638/14470/13-ц.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Встановлено, що 09.10.2013 року суддею Дзержинського районного суду м.Харкова винесено судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за опалення та гарячу воду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ йому не було надіслано судом, про його існування дізнався тільки 12.03.2018 року з реєстру судових рішень, в подальшому у відділі ДВС йому також в усній формі повідомили про судовий наказ та необхідність сплатити суму боргу.

Разом із цим з матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу боржником отримано 22.11.2013 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, з особистим підписом про отримання.

Доказів того, що строк для подання заяви про скасування судового наказу було пропущено з поважних причин, заявником надано не було.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду більш ніж через чотири роки після отримання ним його копії, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, а тому повертає її заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.10.2013 року по справі №638/14470/13-ц – повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк