Ухвала суду № 72781421, 16.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
583/3520/17
Номер документу
72781421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3520/17

2/583/200/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місцезнаходження: проспект Перемоги, 121В, м. Київ, код ЄДРПОУ 30382533) про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

14.12.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,7839 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0366, зареєстрований у відділі реєстрації виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 12.12.2014 року, укладений між позивачкою та відповідачем.

Від позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 16 березня 2018 року надійшла письмова заява, в якій вони відмовилися від позову та просять провадження у справі закрити, наслідки відмови від позову роз’яснено.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку (а.с.93).

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області 19 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 07 лютого 2018 року.

Ухвалою про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 07 лютого 2018 року справу було призначено на 28 лютого 2018 року.

Протокольною ухвалою суду від 28 лютого 2018 року в зв’язку з визнанням обов’язковою явки позивачки та викликом свідка ОСОБА_4 було оголошено перерву та відкладено розгляд справи на 16 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає можливим прийняти заяву про відмову від позову, оскільки це право позивача і вказана заява не порушує прав та інтересів сторін та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місцезнаходження: проспект Перемоги, 121В, м. Київ, код ЄДРПОУ 30382533) про визнання недійсним договору оренди землі та закрити провадження у даній справі.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 16 березня 2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72781421 ?

Документ № 72781421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72781421 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72781421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72781421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72781421, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 72781421, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72781421 відноситься до справи № 583/3520/17

Це рішення відноситься до справи № 583/3520/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72781416
Наступний документ : 72781422