Ухвала суду № 72780859, 16.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11728/17

Провадження № 2-п/592/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду від 19.12.2017 року, -

Встановив:

Вказаним вище заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за липень-листопад 2017 р. в розмірі 20016,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави 640 грн. судового збору.

До суду 23.01.2018 року надійшла заява представника відповідача про скасування вищезазначеного судового рішення.

В якості обставини скасування заочного рішення представник відповідача зазначає те, що на момент винесення рішення суду частина заборгованості вже була погашена, сума компенсації за затримку виплати заробітної плати входить в загальну суму заборгованості за відповідний період.

Перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення, враховуючи, що позивач не повідомляв суд про часткове погашення заборгованості на момент винесення судового рішення та не надав суду доказів на спростування доводів відповідача стосовно суми заборгованості на момент винесення судового рішення суд вважає, що під час ухвалення заочного рішення не були враховані вищевказані обставини і заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Б.В. Хитров