Ухвала суду № 72780788, 28.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13665/14-ц

Провадження № 6/592/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні виконавчого листа №592/13665/14 від 22.04.2015 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що 06.10.2017 ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 41/К. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 41/К від 06.10.2017 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ДельтаБанк», включно і до ОСОБА_1. Однак, ПАТ «Дельта Банк» при вчиненні правочину про відступлення прав вимоги не передав документів виконавчого провадження, а передав лише інформацію про наявність відкритого виконавчого провадження у відповідному органі ДВС. Просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання учасники по справі не з’явилися, за невідомих суду причин.

Представник заявника просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-18500-170611 від 7.06.2011 року в сумі 22 723 /двадцять дві тисячі сімсот двадцять три/ грн. 66 коп., яка складається з: тіло кредиту - 9700,84 грн., прострочене тіло кредиту - 4249,58 грн., заборгованість за комісіями - 8773,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повернення судових витрат сплачених при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

06.10.2017 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 41/К. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 41/К від 06.10.2017 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ДельтаБанк», включно і до ОСОБА_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 592/13665/14 від 22.04.2015, виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2015, щодо стягнення заборгованості з останньої.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернулись ТОВ ФК «Кредит-Капітал», які набули право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги відповідно до якого, останні набула право Нового кредитора по примусовому виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/13665/14-ц від 16 лютого 2015 року, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по виконанні виконавчого листа № 592/13665/14 виданого 22.04.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Труханова