
Справа № 587/874/15-к
Провадження № 1-кп/591/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі :
головуючого судді: Мальованої-Когер В.В.,
суддів: Сибільова О.В., Янголя Є.В.
при секретарі Могиленець А.М.
з участю прокурора Бауліна Н.В.
адвокатів : Назаренко О.О., Шестова А.В.
обвинуваченого: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 - ч.3 ст.187 КК України,-,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.03.2018 року суддею Янголем Є.В. заявлено самовідвід з підставі того, що не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки приймав участь у розгляді клопотань як слідчий суддя, які тісно взаємопов'язані з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, а саме: розглядались клопотання слідчого Биченка Д.В. про тимчасовий доступу до документів ( справа 591/4467/17, провадження №1-кс/591/2597/17, справа 591/4467/17, провадження №1-кс/591/2597/17). Вказане кримінальне провадження може мати істотне значення при визначенні допустимості доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5 ч.3 ст.187 КК України.
Прокурор проти заяви про самовідвід судді Янголя Є.В. не заперечує.
Всі інші учасники провадження при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Наведені вище обставини свідчать про обґрунтованість заявленого самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80,81 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Янголя Є.В. про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Мальована-Когер В.В.
Сибільов О.В.
Янголь Є.В.
Судове рішення № 72780688, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/874/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: