Ухвала суду № 72780647, 29.06.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3335/16-ц

Номер провадження 2/570/205/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участі: позивачки ОСОБА_1 представника позивачки, адвоката ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 представника відповідача, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про відмову від позову в частині стягнення із ОСОБА_3 шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв'язку із бажанням відповідача ОСОБА_3 добровільно задоволити позовні вимоги, тобто сторони знайшли між собою порозуміння та прийшли до мирного вирішення даного питання.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджається про наслідки відмови від позову. Із пояснень позивачки в суді вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їй роз'яснені і зрозумілі.

Оскільки спір між сторонами вирішується добровільно, позивачка відмовилася від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3, підстави для неприйняття відмови від позовних вимог в цій частині судом не встановлено, тому суд вважає, що провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_3 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.174, 205, 206, 210, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від частини позовних вимог, зокрема від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" - закрити в частині позовних вимог по стягненню із ОСОБА_3 шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.