Ухвала суду № 72780438, 22.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16685/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гриценюк М.А.,

прокурора Михайліченка Є.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

27 грудня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. передав кримінальне провадження №569/16771/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України длявирішення питання про об'єднання вказаного кримінального провадження з кримінальною справою №569/16685/17 по обвинуваченню ОСОБА_1за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1в судовому засіданні не заперечував проти об’єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних проваджень та не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об’єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних справ.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає за доцільне об’єднати дані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти №569/16685/17.

Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду. Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне кримінальні провадження №569/16685/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,з кримінальним провадженням №569/19904/17 по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, з кримінальним провадженням №569/16771/17 по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та присвоїти загальний №569/16685/17.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 30 хв. 01 березня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова