Ухвала суду № 72780408, 16.03.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/404/18

Номер провадження 2/573/209/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" березня 2018 р. м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт.Миколаївка Білопільського району), треті особи: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (смт.Улянівка, вул.Центральна, 5, прим.2), Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул.Старопутивльська, 20, м.Білопілля) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт.Миколаївка Білопільського району), треті особи: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (смт.Улянівка, вул.Центральна, 5, прим.2), Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул.Старопутивльська, 20, м.Білопілля) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 10-00 год. 10 квітня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області за адресою: вул.Шевченка, 17, Білопільського району Сумської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Направити копію ухвали сторонам по справі, третім особам. Відповідачу направити копію позову та доданих документів, третім особам направити копію позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Білопільського районного суду Сумської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя