Ухвала суду № 72780093, 15.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/1597/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, Сільськогосподарського багатофункціональний кооператив „Зірка” на рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами за набувальною давністю,

встановила:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2011 року позов ОСОБА_4 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області при визнання права власності на будинок з господарськими спорудами за набувальною давністю задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 та Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив „Зірка” звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

При подачі апеляційної скарги до суду апелянтами був сплачений судовий збір у розмірі 112 грн. Однак, відповідно до Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70 коп. та не більше 1720 грн. 50 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами оскаржується рішення суду про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами, однак в матеріалах справи відсутні свідчення реальної вартості будинку з господарськими спорудами.

В зв’язку з чим апелянтам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1608 грн. 50 коп. (виходячи з максимальної ставки 1720 грн. 50 коп. –112 грн., раніше сплачених), або надати свідчення реальної вартості будинку з господарськими спорудами, який оскаржується.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідаєвимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянти відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, Сільськогосподарського багатофункціональний кооператив „Зірка” на рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2011 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу „Зірка”, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п’яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу „Зірка”, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2