Ухвала суду № 72779057, 15.03.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа 510/1117/17

У Х В А Л А

15.03.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.,

при секретарі Івановій Н.С.,

За участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглядаючи в судовому засіданні в м. Рені клопотання ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової – почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 510/1117/17, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.11.2017 р. було зупинено провадження у цивільній справі та призначена почеркознавча експертиза договорів оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р.

13.02.2018 р. до суду з Одеського наукового – дослідницького інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової – почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 510/1117/17, рахунок за проведення судово – почеркознавчої експертизи від 23.01.2018 р. № 17-7163/41 та запропоновано погодити строки виконання експертизи, у зв’язку з чим провадження у справі було відновлено для виконання завдань, викладених у клопотанні.

Представником позивача для проведення судової – почеркознавчої експертизи було надано оригінали договорів оренди землі № 30 та № 31 від 01.10.2014 р., також у позивача на окремому аркуші було відібрано зразки підпису та позивачем було виконано власноруч довільний текст в якості порівняльного матеріалу для проведення судової – почеркознавчої експертизи. Крім того із позивачем та його представником було погоджено строки проведення судової – почеркознавчої експертизи та її вартість у сумі 6520 грн. 80 коп.

Таким чином, у зв’язку з тим, що були виконані всі вимоги Одеського наукового – дослідницького інституту судових експертиз викладені у клопотанні від 13.02.2018 р., суддя приходить до висновку про зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, з метою проведення почеркознавчої експертизи договорів оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р. на підставі клопотання позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи. За ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133,143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повторно призначити судово - почеркознавчу експертизу договорів оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатний підпис на договорах оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р. для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконаний підпис ОСОБА_1 у договорах оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р.?

Провадження експертизи доручити Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України: (м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РЕНІЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з незаконного володіння - зупинити, на період проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сорокін К.В.