Ухвала суду № 72778687, 15.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4026/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Айніса Донатовича до Одеської муніципальної біржі, третя особа – ОСОБА_2, зацікавлена особа – державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом до Одеської муніципальної біржі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 40, третя особа – ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа – державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, №Н-00139, укладений на Одеській муніципальній біржі 28.10.1997 року між покупцями – ОСОБА_4, діючої від свого імені і від імені свого неповнолітнього сина – ОСОБА_4 Айніса Донатовича, ОСОБА_5 та продавцем – ОСОБА_2, дійсним.

Позов подано з підстав визнання дійсним договору, укладеного на біржі.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або не зазначено, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або не зазначено, що такі заходи не здійснювались;

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- позивач включив до складу учасників справи зацікавлену особу, що не передбачено у позовному провадженні (ст. 42 ЦПК України);

- позивач пред`явив позов до біржі, проте по суті заявив вимоги до третьої особи;

- позивач не у повному обсязі виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 Айніса Донатовича до Одеської муніципальної біржі, третя особа – ОСОБА_2, зацікавлена особа – державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або зазначити, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або зазначити, що такі заходи не здійснювались;

-відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно засвідчити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві необхідно зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивач повинен визначитись зі складом учасників справи та замістом позовних вимог щодо відповідачів;

- позивач повинен зазначити номери засобів зв`язку та ідентифікаційні коди (реєстраційні номери) всіх учасників справи або зазначити, що такі відомості йому не відомі.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова