Рішення № 72778435, 16.03.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/247/18

Номер провадження 2/541/367/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі – Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В направленому на адресу суду позові зазначила, що 27 січня 2017 року в м. Донецьку померла її мама ОСОБА_3 Після смерті матері залишилася спадщина до складу якої входить недоотримана нею пенсія в розмірі 37536,28 грн. Вона, заявниця по справі, єдина спадкоємиця на майно померлої. Оскільки смерть сталася на тимчасово окупованій території у неї складися певні труднощі в оформленні спадкового майна. Зокрема, лише 24 листопада 2017 року на підставі рішення суду вона отримала свідоцтво про смерть своєї матері -ОСОБА_3 Звернулася по питанню оформлення спадщини як до нотаріуса, так і до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України, але отримала відмову з підстав пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини. Зазначає, що строк звернення за оформленням спадщини пропустила з поважних причин: тривала хвороба чоловіка, що унеможливлювало поїздку до м. Донецька, смерть матері на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України не здійснювали своїх повноважень, отримання свідоцтва про смерть матері на підставі рішення суду лише в листопаді 2017 року.

Просить суд визначити їй додатковий строк 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1– адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, але направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов нею підтримується з підстав викладених в позовній заяві, а справу вона просить розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов відзив на позов з якого вбачається, що установа вважає себе не належним відповідачем по справі. Справу просить розглянути у відсутності представника .

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 27 січня 2017 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Смерть сталася на тимчасово окупованій території України - в м. Донецьку (а.с.15, 22, 23).

Чоловік позивачки ОСОБА_5 протягом 2017 року постійно хворів та потребував стороннього догляду (а.с.5-14).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с. 40-41).

Постановою нотаріуса позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв’язку з пропуском встановленого законом строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.16).

Спадкодавець померла на тимчасово окупованій території, на час смерті мала недоотриману пенсію в сумі 37536,28 грн.(а.с.20).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_3, що стало підставою для отримання нею свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 52-54)

Статтею 1220 ч.ч. 1; 2 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачкою пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що було пов’язано з об’єктивними обставинами.

На підставі вище викладеного, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення і їй слід визначити додатковий строк 3 місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 89, 263, 264, 265, 268,ЦПК України; ст.ст.1220; 1221; 1270; 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України (37600, м. Миргород, вул. Гоголя 107, ЄДРПОУ 37844949) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк 3 місяці для подання нею заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 27 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6