
Справа № 522/2232/18
Провадження № 3/522/1647/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 12 лютого 1972 року в м. Одеса, громадянки України, працює директором ТОВ «НЕКСО-УКРАЇНА», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «НЕКСО-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 26542566, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 3, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в порушення вимог п.44.1, ст.44, п.1 ст. 185, ст. 185, п. 1 ст. 187, ст. 187, п.1 ст. 198, п. 1 ст. 198, п. 3 ст. 198, п. 6 ст. 198, п. 4 ст. 201, п. 10. ст. 201, ст. 201 Податкового кодексу України, що містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В ході судового розгляду, було досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №111855 від 05.02.2018 року;
- акт №000769/15-32-14-09/26542566 від 11.12.2017 року «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «НЕКСО-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 26542566.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1Б складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення іншими посадовими особами підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі: 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеса ОСОБА_2
26.02.2018
Судове рішення № 72778147, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2232/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: