Ухвала суду № 72777840, 20.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

20.02.2018

Справа 522/24624/17

Провадження №1-КС/522/3522/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160500008069 від 25.12.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

В провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017160500008069, які 25.12.2017 зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було отримано інформацію щодо факту здійснення невстановленою особою дій, які спрямовані на образу почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, що виразилось в написах фарбовим балончиком на будівлях за адресами: м. Одеса, вул. Жуковського, 18, за місцем розташування Бродської синагоги, вул. М. Аргаутська, 111, за місцем розташування музею Холокоста пам’яті жертв фашизму та вул. Ніжинська, 77\79, за місцем розташування Єврейського культурного центру «Бейт Гранд».

Таким чином, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,111, було встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, розташоване відділення ПриватБанку, камери відеоспостереження якого виходять на проїжджу частину дороги.

Отже, з метою повного та об’єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерою внутрішнього відеоспостереження, якою обладнаний вищевказаний банкомат, розташований в приміщенні відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: м. Одеса, вул., ОСОБА_3,88.

Посилаючись на зазначене, а також те, що відповідні відео записи з камер внутрішнього відеоспостереження, можуть бути доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також особу, яка причетна до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни чи знищення вищезазначених документів, слідчий просила тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, а саме відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження, якими обладнане відділення ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Одеса, вул., ОСОБА_3,88, з метою вилучення фрагментів відеозапису, у період часу з 12:00 до 18:00 години 25.12.2017 з метою огляду та доручення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

При цьому, з метою попередження змінення чи знищення вищезазначених документів, просила розглянути дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв’язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

У судове засідання слідчий не з’явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Під час досудового розслідування, встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, розташоване відділення ПриватБанку, камери відеоспостереження якого виходять на проїжджу частину дороги, у зв’язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, оскільки вказані відомості матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про розгляд за її відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та за необхідності вилучити їх для запобігання знищенню), слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, помічнику слідчого Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_5 (ОДП 005712), поліцейський-водій сектору логістики та матеріального-технічного забезпечення Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області сержант поліції ОСОБА_6 (ОДП 007842) або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, а саме відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження, якими обладнане відділення ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Одеса, вул., ОСОБА_3,88,, з метою вилучення фрагментів відеозапису, у період часу з 12:00 до 18:00 години 25.12.2017 з метою огляду та доручення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.