Вирок № 72777788, 16.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3779/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурорів Бурлаченка Д.В., Тактарова Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, громадянки України, молдованки, незаміжньої, маючу на утриманні 3-х малолітніх доньок : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, с середньою освітою, не працюючої, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2, раніше неодноразово судима : 29.11.2016 р. Арцизьким р/с Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., 29.03.2017 р. Арцизьким р/с Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 р. -

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2017 року, приблизно о 08:16 год., ОСОБА_1, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торговельній палатці НОМЕР_2 на території складського торгівельного розвантажувального майданчику № 5 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольсьий район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, із сумки потерпілого ОСОБА_2, яка знаходилась на столі у вказаній торговельній палатці, таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 100 дол. США (за офіційним курсом НБУ, станом на 21.08.2017 р. становить 2538 грн.), які належать потерпілому, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на вказану суму.

Крім цього, 05.09.2017 р., приблизно о 07:30 год., ОСОБА_1, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торгівельному контейнері НОМЕР_1 по вул. Ангар-2 торгівельного майданчику № 2 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольсьий район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, із сумки потерпілого ОСОБА_4, яка знаходилась на полиці у вказаному торгівельному контейнері, таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 50000 грн., які належать потерпілому, частину з яких сховала в свою сумку та під свій одяг, після чого, намагалась зникнути з місця скоєння злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, не виконав при цьому усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з підстав, які не залежали від її волі, так як була затримана потерпілим ОСОБА_4 на місці скоєння злочину.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних нею злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_1, повторно, таємно, викрала грошові кошти потерпілого ОСОБА_2 у сумі 2538 грн., а також, повторно, скоїла незакінчений замах на таємне викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 у сумі 50000 грн., не вчинив усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від її волі, а тому кримінальну відповідальність вона повинен нести за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів, щире каяття, її вік, особу обвинуваченої, факт знаходження на її утриманні 3-х малолітніх дітей, 2013 р.н., 2014 р.н., 2017 р.н.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання :

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць ;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання ОСОБА_1 за цим вироком частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Арцизького р/с Одеської області від 29.03.2017 р. і остаточно призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 місяці.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 змінити з застави на тримання під вартою.

Взяти під варту ОСОБА_1 в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 16.03.2018 р.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час її знаходження під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» з 16.11.2017 р. по 27.12.2017 р.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.