Ухвала суду № 72777233, 15.03.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/130/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №3 Диканського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа № 529/130/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Диканського ВП старшого сержанта поліції Диканського ВП ГУНП в Полтавській області — ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 180305 від 25. 01. 2018 року, відповідно до якої він 25. 01. 2018 року о 15 год. 55 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 на якому не працюють сигнали габаритних вогнів, показники поворотів та стоп сигналів, чим порушив пункти 31.1, 2.9 (п) ПДР України.

Також, в провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа № 529/131/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Диканського ВП старшого сержанта поліції Диканського ВП ГУНП в Полтавській області — ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 180316 від 06. 02. 2018 року, відповідно до якої він 06. 02. 2018 року о 20 год. 05 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 з пошкодженими розсіювачами на фарах в темну пору доби, чим порушив п. 31.4.3 ПДР України.

З власної інціативи суд поставив на вирішення питання стосовно об'єднання вказаних позовів в одне провадження.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти об'єднання його позовів в одне провадження.

Представник відповідача, також у судовому засіданні проти об'єднання вказаних позовів не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, кожного зокрема, дослідивши матеріали справ, суд приходить висновку про доцільність їх об'єднання в одну з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 172 вищевказаного Кодексу, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 529/130/18 та № 529/131/18.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що позовні вимоги у вказаних адміністративних справах є однорідними, заявлені одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин, з урахуванням того, що провадження у справі № 529/130/18 відкрито раніше, суд вважає за необхідне об'єднати дані справи в одне провадження.

Крім того, таке об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати адміністративну справу № 529/130/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Диканського ВП старшого сержанта поліції Диканського ВП ГУНП в Полтавській області — ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення зі справою № 529/131/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Диканського ВП старшого сержанта поліції Диканського ВП ГУНП в Полтавській області — ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, присвоївши об'єднаній справі № 529/130/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: