Справа № 1-103/2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючого судді Бірука В.О.
при секретарі Чуліпі Н.С.
за участю прокурора Ковальова А.В.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше судимого 27.02.2003 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 04.04.2005 року постановою Радивилівського районного суду звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 на початку березня 2009 року в післяобідню пору знаходячись на околиці лісового масиву урочища «Карпилівка» поблизу с.Білогорівка Радивилівського району Рівненської області побачив велосипед та бензопилу, яка лежала біля нього і оскільки поблизу нікого не було у ОСОБА_2 виник умисел на вчинення крадіжки бензопили.
ОСОБА_2 підійшов до місця, де лежала бензопила марки «Хускварна» і користуючись відсутністю власника та інших громадян із корисливих спонукань, шляхом вільному доступу таємно викрав її та заховав в кущах, а сам з місця крадіжки зник. Через чотири дні ОСОБА_2 викрадену ним бензопилу марки «Хускварна» переніс до свого місця проживання з метою використання у власних потребах.
В результаті крадіжки Радивилівському лісництву ДП «Дубенський держлісгосп», якому належала викрадена бензопила було заподіяно матеріальну шкоду на суму 958 гривень 80 копійок.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному висновку. Показав, що на початку березня 2009 року в лісовому урочищі «Карпилівка» поблизу с.Білогорівка таємно викрав бензопилу марки «Хускварна» вартістю 958 грн. 80 коп., яка належала Радивилівському лісництву ДП «Дубенський держлісгосп». Викрадена ним бензопила була добровільно повернута власнику.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною. Суд кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ч.1 ст.185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом’якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Прокурор району в інтересах держави заявив позов до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат в сумі 413 грн. 16 коп.. Суд вважає позов підставним і підсудний його визнав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк два роки.
На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління Державного казначейства в Радивилівському районі: код 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 судові витрати в сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 16 коп..
Речові докази по справі: бензопилу марки «Хускварна» повернути Радивилівському лісництву ДП «Дубенський держлісгосп».
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: підпис: ОСОБА_3 З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.
Судове рішення № 7277710, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: