Рішення № 7277550, 20.03.2009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія Справа №2-339 /2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі Кольвенко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно кредитного договору № 209644-CRED від 21 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2500,00 (долар США). зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2009 року. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 02.02.2009 року виникла заборгованість у розмірі 2610,66 (долар США), що складається з: заборгованості за кредитом - 1978,58 (долар США), заборгованості по процентам за користування кредитом - 269,67 (долар США), судового штрафу (фіксована сума) - 250,00 грн., судового штрафу (процент) - 865,58 грн. 21.02.2008 року був укладений договір № 209644-CRED/П-1 з поручителем ОСОБА_2. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 18427,10 грн. (2610,66 долар США за курсом 7,70), разом з судовими витратами за розгляд справи судом у розмірі 214,27 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст..77ЦПК України . Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідачам було достовірно відомо про перебування справи в провадженні суду,що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та додатків до неї ,ухвали суду про відкриття провадження по справі(а.с.18)та повідомленням члена сімї відповідачів про проживання співвідповідача ОСОБА_3за адресою проживання ОСОБА_4В.(а.с31) тому суд вважає,що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені, суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 21 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 209644-CRED за яким відповідач отримала кредит в розмірі 2500,00 (долар США). зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2009 року (а.с.4-8), а також укладений договір № 209644-CRED/П-1 з поручителем ОСОБА_2. (а.с. 9)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договорів відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2. не виконали умови договорів, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 209644-CRED від 21 лютого 2008 року підлягає стягненню солідарно з позичальника та поручителя в розмірі 18427 гривень 10 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" понесені позивачем судові витрати в розмірі 214,27 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеці міста Миргород, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 квартира,14 Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50,) р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 209644-CRED від 21 лютого 2008 року в розмірі 18427 ( вісімнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 10копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 27 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5